Curtea de Apel a respins contestatiile la deciziile BEC privind alegerile din Stefanesti si Iepuresti
19 Iunie 2008
Magistratii Sectiei contencios administrativ-fiscal a Curtii de Apel Bucuresti au respins, marti seara, ca neîntemeiate, contestatiile organizatiei Ilfov a PSD si organizatiei Giurgiu a PD-L împotriva deciziei Biroului Electoral Central (BEC) care anulase alegerile din primul tur desfasurate în Stefanestii de Jos, respectiv le validase pe cele din Iepuresti. În cazul contestatiei organizatiei PD-L Ilfov la decizia BEC prin care au fost anulate alegerile locale din comuna Vidra, instanta a amânat luarea unei decizii pentru 24 iunie. Contestatiile au fost formulate initial la Înalta Curte de Casatie si Justitie, însa aceasta si-a declinat competenta catre Curtea de Apel Bucuresti. PSD sustine, în motivele de recurs, ca decizia BEC de anulare a alegerilor este nelegala, invocând mai multe argumente. Reprezentantul PSD considera ca o cerere de anulare poate fi admisa numai daca cel care a sesizat frauda nu este implicat în producerea acesteia. “Autorul sesizarii, Partidul Noua Generatie - Crestin Democrat, <a fost implicat> alaturi de ceilalti petenti, în mod notoriu, în <fraudarea alegerilor>, decisa ca atare de BEC”, afirma PSD în motivele de recurs. Se mai invoca faptul ca motivele BEC de anulare a alegerilor nu reprezinta “fraude” si nu ar fi suficiente pentru anularea scrutinului. În motivele de recurs se afirma ca hotarârea BEC nu face parte din cele doua categorii de hotarâri enuntate de legea pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale. “Alin.1 al art. 39 din lege enumera doua categorii de contestatii cu privire la unele aspecte electorale si anume: <contestatiile asupra modului de organizare a birourilor electorale> si <contestatii asupra componentei birourilor electorale>”, arata PSD. Pe data de 4 iunie, BEC a dispus anularea alegerilor din circumscriptia electorala nr. 37 – Stefanestii de Jos, judetul Ilfov, pentru o frauda electorala constând, în principal, în faptul ca au votat persoane carora li s-a interzis exercitarea dreptului de a alege prin hotarâri judecatoresti definitive, precum si pentru ca unii alegatori au votat de mai multe ori.
Ai ceva de spus?


